פעילים מגנים את מערכת המעקב הסודית של סין למגורים

פעילים אמרו כי סין "עשתה מעצרים שרירותיים וסמויים בשיטתיות" על ידי העמדת אלפי אנשים תחת "מעקב מגורים במקומות מוגדרים".
ב-24 בספטמבר שחררו השלטונות הסיניים את הקנדים מייקל ספבור ומייקל קובריג, שהיו במעצר למעלה מ-1,000 ימים.במקום להיות מוחזק בכלא רגיל, בני הזוג הוכנסו לפיקוח על מגורים במקום ייעודי (RSDL), תנאים שארגוני זכויות אדם השוו להעלמות נכפות.
לשני הקנדים הייתה גישה מוגבלת לעורכי דין או לשירותים קונסולריים וחיו בתאים עם אורות דולקים 24 שעות ביממה.
בעקבות שינויים בחוק הפלילי של סין בשנת 2012, למשטרה יש כעת את הסמכות לעצור כל אדם, בין אם זר או סיני, באזורים ייעודיים למשך עד שישה חודשים מבלי לחשוף את מקום הימצאו.מאז 2013, בין 27,208 ל-56,963 אנשים היו נתונים למעקב אחר דיור באזור ייעודי בסין, כך מסרה קבוצת ההסברה הספרדית Safeguards, תוך שהיא מצטטת דמויות מבית המשפט העממי העליון ועדויות של ניצולים ועורכי דין.
"המקרים המתוקשרים האלה זוכים בבירור לתשומת לב רבה, אבל אסור להם להתעלם מהעובדה שהם לא שקופים.לאחר איסוף הנתונים הזמינים וניתוח מגמות, ההערכה היא שבין 4 ל-5,000 אנשים נעלמים ממערכת ה-NDRL מדי שנה.", אמר ארגון זכויות האדם Safeguard.כך אמר מייסד-שותף של Defenders, מייקל קסטר.
קסטר מעריך שב-2020 יעברו במערכת בין 10,000 ל-15,000 אנשים, לעומת 500 ב-2013.
ביניהם יש דמויות ידועות כמו האמן איי ווייוויי ועורכי הדין לזכויות אדם וואנג יו ו-ואנג קוואנזאנג, שהיו מעורבים בדיכוי סין נגד מגיני זכויות האדם ב-2015.גם זרים אחרים התנסו ב-RSDL, כמו הפעיל השוודי ומייסד ה-Protection Defenders, פיטר דאלין, והמיסיונר הקנדי קווין גארט, שהואשם בריגול ב-2014. גארט וג'וליה גארט.
מאז שהושג לראשונה מעקב מגורים באזור ייעודי לפני כמעט עשור, השימוש במעצר מחוץ למשפט התפתח מחריגה מוקדמת לכלי בשימוש נרחב יותר, אמר ויליאם ניי, מתאם מחקר והסברה של ארגון זכויות האדם הסינית..
"לפני כן, כשלקחו את איי ווייוויי, הם היו צריכים לתרץ ולומר שזה באמת העסק שלו, או שזה היה עניין מס, או משהו כזה.אז הייתה מגמה כזו לפני שנה או שנתיים כשהם העמידו פנים שמישהו עצור, והסיבה האמיתית היא האקטיביזם הציבורי שלהם או הדעות הפוליטיות שלהם", אמר ניי."יש חששות ש-[RSDL] יהפוך את זה ליותר 'לגיטימי' בגלל המראה של חוקיות ולגיטימציה.אני חושב שזה ידוע".
חברי המפלגה הקומוניסטית, עובדי מדינה וכל מי שהיה מעורב ב"ענייני ציבור" נכלאו תחת מערכת "לואן" מקבילה דומה.מאז השקתו ב-2018, בין 10,000 ל-20,000 איש נכלאו בלוז'י מדי שנה, לפי משרד הנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם.
תנאי המעצר במקום שהוגדר במיוחד והמעצר עלו כדי עינויים, ואסירים הוחזקו ללא זכות לעורך דין.ניצולים בשתי המערכות דיווחו על חוסר שינה, בידוד, בידוד, מכות ותנוחות לחץ כפויות, לפי מספר קבוצות תמיכה.במקרים מסוימים, אסירים עלולים להיות מוצבים ב"כיסא הנמר" הידוע לשמצה, המגביל את הפעילות הגופנית למספר ימים.
יחד, מעקב אחר מגורים, מעצר והליכים חוץ-משפטיים דומים "מסדרים מעצר שרירותי וחשאי", אמר קסטלס.
אל-ג'זירה פנתה למשרד החוץ הסיני לתגובה, אך לא קיבלה תגובה בהודעה לעיתונות.
סין האשימה בעבר קבוצות כמו קבוצת העבודה של האומות המאוחדות בנושא היעלמות נכפות במצג שווא של הנוהג שלהן להשתמש במעקב מגורים במקום מסוים, ואמרה שזה מוסדר על פי החוק הפלילי הסיני כחלופה למעצר חשודים.הוא גם קובע כי מעצר או מאסר בלתי חוקיים אינם חוקיים על פי החוקה של סין.
כשנשאל על מעצרם של ספבור וקובrig, משרד החוץ הסיני אמר כי בעוד שהשניים חשודים כאיום על הביטחון הלאומי, "זכויותיהם המשפטיות הובטחו" והם לא "נעצרו באופן שרירותי".בהתאם לחוק."
מעצרם של בני הזוג בשנת 2018 נתפס כנקמה נגד הרשויות בקנדה על מעצרו של סמנכ"ל הכספים של Huawei, Meng Wanzhou, לבקשת ארה"ב.מנג וואנז'ו מבוקשת על ידי משרד המשפטים האמריקני על כך שסייעה לכאורה לענקית טכנולוגיה סינית לעשות עסקים באיראן למרות הסנקציות האמריקאיות.
זמן קצר לפני שחרורו הורשע ספבור, איש עסקים שעובד בצפון קוריאה, בריגול ונידון ל-11 שנות מאסר, בעוד שקובריג טרם נידון.כשקנדה אפשרה לבסוף למנג וואנז'ו לחזור לסין לאחר שהושמה במעצר בית, בני הזוג נמלטו ממאסר נוסף, אבל עבור רבים, ה-RSDL היה רק ​​ההתחלה.
תיקים תלויים ועומדים בשנה שעברה כוללים את צ'נג ליי, שדרן אוסטרלי ממוצא סיני כפול, שהושם תחת פיקוח בית באזור ייעודי באוגוסט 2020 ולאחר מכן נעצר ב"חשד למתן סודות מדינה לא חוקיים בחו"ל, ואת עורך הדין לזכויות אדם צ'אנג וויפינג.הוא שוחרר ושוחרר בתחילת 2020 בשל מעורבותו בדיונים על דמוקרטיה.מאוחר יותר הוא נעצר שוב לאחר שתיאר את החוויה שלו בצפייה בדירה במיקום מסוים ביוטיוב.
"עבור מאות אלפי חברי החברה האזרחית שאין להם ערכי ויקיפדיה משלהם, הם יכולים לבלות את הזמן הארוך ביותר בכלוא תחת אחת מהמערכות הללו.לאחר מכן הם מוחזקים במעצר פלילי עד להמשך חקירה", אמר..